历史的经验告诉我们：科学和真相是应对疫情的两把钥匙。

但就在这个节骨眼上，媒体上依然“日前”体、“近日”体到处都是，实在辣眼睛。

为什么辣呢？

因为除了这两个模糊字眼外，你根本找不到关于时间的具体表述。

这就有点婶可忍叔不可忍了。

疫期各报仍然充斥“日前”体，实在辣眼睛

首先从新闻专业主义来说，新闻的五个W是什么？第一个就是When,时间是第一新闻要素呀，特别重要，所以我们消息写作时，经常时间是导语里面第一个词，第一句话。

其次从真相角度来说，不同时期发生的同一事件，它的新闻意义是不一样的。譬如说疫情前期有些专家说的话当时还可以理解，你现在再说那就会引起全国人民的愤怒。

所以时间不清就是真相不明，真相不明就可能误导公众，所以不能容忍。

自媒体人素质参差不齐，一些从业者估计连新闻的五个W都没听说过，有些甚至是故意模糊时间概念，欺骗受众，暂且不予论道。

还是说说主流媒体吧。

要说“日前”“近日”体，历史可就悠久了。

我没有考究，是不是随近代新闻一起诞生的，但确实打我上世纪90年代中期做记者开始，业界就一直是这么干的，而且看起来也一直习惯于这么干。

反正那时候是单向传播，我就这么说了，受众？受众怎么啦？你咬我呀？

“近期”“近日”撞车的报纸说，我悄悄蒙上你的眼睛，请你猜猜我是谁？

“ 那么权威的主流媒体为什么会频繁使用“日前”“近日”体呢？”

究其原因有三：

一是记者采访时间段较为冗长，可能是连续好几天采访的，描述起来要一大段字，因此用“近日”或“日前”两个字统称，比较省事。

二是确实难以打听清楚新闻事实发生的具体时间。

三是新闻事实确实发生的比较早了，具体时间写出来会比较丢人。

其中第三种原因最为恶劣，我专门查了一下百度，“日前”和“近日”呢都是指几天之内，超不过十天。可我们大多数模糊时间的情况呢，往往是新闻事实发生在十天之外，有的甚至荒唐到数年之外，这不就成假新闻了吗？

专业教科书说“今天的新闻是明天的历史”，我们倒好，今天的新闻是昨天的历史！

要说解决方案，也不是没有：对于第一种原因，你可以写从几月几日到几月几日，第二种原因，你可以写大致尽量准确的具体时间，别让受众当“蒙估大夫”，第三种原因，要么你别发稿了，如果新闻事实确实重要，适宜“史海勾沉”的话，那就老老实实写清楚真实的时间，那也比骗人好呀。

百度搜索“日前”“近日”网页页新闻截图

电影《天下无贼》里面，贼头黎叔对手下女贼说：”人心散啦，队伍不好带啊”。

此前不少新闻界男同胞跟我反映：女记者不敢娶。

现在好多家长纷纷吐槽：娃是真不好管了。

为啥？

道理很简单，人家信息量大得很，不是你说啥就是啥的“一言堂”的时候了。想哄人蒙人？门都没有啊！

同样的道理呀，现在传播环境变了，信息量空前增大，受众自己都成传播者了，你要再用以前的单向传播思维去对付受众，那就是刻舟求剑，不翻车才怪？不信大家看看最近的主流媒体翻车事故，苍天饶过谁？

网信办的同志曾跟我说，网络新闻危机处置有“三三三原则”,也就是针对新闻传播，此后分别在三分钟、三小时、三天之内作出的反应，其效果有天壤之别。各官媒微信公众号对于热点的报道，早一分钟可能就是十万百万加，晚一分钟汤都没喝着。

所以目前传播环境的时间要素，是以分秒小时计算的，也就是到了分秒必争的白热化竞争环境。

我们倒好，还在以日为统计单位，以日为统计单位也就算了，还不小巷里拿竹竿——直来直去，还要遮遮掩掩，合适吗？

但也不能因此说，主流媒体没机会了。

目前是融媒体时代，信息量确实是大了。但面对比钱塘潮还汹涌的信息潮，人们不得不高唱“借我借我一双慧眼吧，让我把这纷扰，看得清清楚楚明明白白真真切切”。

大家在微信群朋友圈看到一条重要信息的时候，首先就要质疑：真的假的？

疫情期间，受众心理更加敏感，更需要真相，更需要准确的信息。

这时候就要求主流媒体真正起到权威作用，有用户思维、互动意识，成为受众之眼，带他们穿越拥挤的信息潮，成为定海神针，使他们不受谣言左右。

技巧之一，就是写出具体时间吧，这并不难，也会使我们更加可信些。

尤其，辟谣的真新闻，最好别让公众等太久，时效依然很重要，俗话说，迟到的正义不是正义，同样，迟到的真相，也不是真相。

为啥迟到的真相不是真相呢？

讲个历史小故事来结束吧。

东晋末年，桓玄篡晋称桓楚，刘裕在京口起兵反正，从者不过百十人，不幸当天楚兵就杀到了。

刘裕这个自媒体大V在城楼上就造谣说：东晋皇帝在江州被拥戴复位了，桓玄大势已去。底下楚兵面面相觑，当时也没有一份《桓楚日报》来辟谣，只好四散走了。

等这些兵将得知迟到的真相时，造谣者刘裕，已经成功了。